Книга "Источник". Айн Рэнд. Рекомендую
"Источник". Айн Рэнд.
Прочитала и рекомендую, книга потрясающая! Удивила, увлекала, такое удовольствие от чтения. Не зря долго ее выбирала.
Книга про Я, индивидуализм и человеческий эгоизм, как ее позиционируют. Но эгоизм в понимании самодостаточности личности в ее стремлении к творчеству без необходимости использовать других людей в своих целях (ой как длинно)). Я в восторге! Словно это не книга, а какой-то водоворот, где встречаются и творчество, и философия, и созидание, и становление, и взаимоотношения, и различные характеры, и привязанности, а также любовь и ненависть, противодействие, потоки информации, развитие, социум и конечно архитектура, и при этом увлекательный сюжет с неожиданными поворотами событий. Особенно зацепило меня описание влияния на людей через СМИ и др потоки информации, еще тогда, в начале 20 века, когда по сюжету книги происходило становление журналистики. И это зацепило даже больше, чем основной акцент книги в различии индивидуального и коллективного, о чем гласят все рецензии. Возможно, это потому, что читала я не в 1940-е годы, когда родилась книга, а сейчас, когда информация становится все более сильным оружием, а то, что существует индивидуальное и коллективное уже не удивляет. Что еще - сильные и очень интересные персонажи (даже слабые описаны так, что проникаешься этим героем, понимаешь его или не понимаешь и это еще больше захватывает), нетривиальные взаимоотношения, нескучные описания, интригующие размышления, хорошо проработанная тема архитектуры-журналистики- всевозможных объединений людей-немного религии, приятный слог и много страниц для погружения в атмосферу книги.
Прочитала и рекомендую, книга потрясающая! Удивила, увлекала, такое удовольствие от чтения. Не зря долго ее выбирала.
Книга про Я, индивидуализм и человеческий эгоизм, как ее позиционируют. Но эгоизм в понимании самодостаточности личности в ее стремлении к творчеству без необходимости использовать других людей в своих целях (ой как длинно)). Я в восторге! Словно это не книга, а какой-то водоворот, где встречаются и творчество, и философия, и созидание, и становление, и взаимоотношения, и различные характеры, и привязанности, а также любовь и ненависть, противодействие, потоки информации, развитие, социум и конечно архитектура, и при этом увлекательный сюжет с неожиданными поворотами событий. Особенно зацепило меня описание влияния на людей через СМИ и др потоки информации, еще тогда, в начале 20 века, когда по сюжету книги происходило становление журналистики. И это зацепило даже больше, чем основной акцент книги в различии индивидуального и коллективного, о чем гласят все рецензии. Возможно, это потому, что читала я не в 1940-е годы, когда родилась книга, а сейчас, когда информация становится все более сильным оружием, а то, что существует индивидуальное и коллективное уже не удивляет. Что еще - сильные и очень интересные персонажи (даже слабые описаны так, что проникаешься этим героем, понимаешь его или не понимаешь и это еще больше захватывает), нетривиальные взаимоотношения, нескучные описания, интригующие размышления, хорошо проработанная тема архитектуры-журналистики-